구속영장실질심사 구체적으로

 

세상의기술이많이발전하면서우리가살아가는부분에있어서편안하게해주는물건들이많아짐에따라일상이더편안하게변한부분들이있는것은사실이지만,거기에대조적으로어떤결과에집착하는물질만능주의시대에서는정신적으로힘든고통을토로하는사람들이많이나온것은사실입니다.이런부분에대해서,요즘우울증에대한사람들이많이나온것은사실입니다. 그런 부분에 대해 정신과 상담을 받던 환자가 흉기를 사용하여 의사를 찔러 큰 치명상을 입혔다는 점에서 충격을 받은 경우가 있었습니다.이 사건을 저지른 사람은 진술과정에서 도주의 우려가 있어 합리적으로 주장하지 않고 구속되었습니다.

형사 처벌 부분은 불법 행위에 대해 법적인 부분에서 정의를 실현하고 범죄 예방의 효과를 달성하기 위해 내려지는 국가 강제 처분의 내용입니다 이 상황에서는 대표적인 범죄 유형으로 징역형, 벌금형 중 하나를 처벌해야 하는 부분이 있습니다. 범죄와 관련된 사람들이 구속되도록 하면서 주어진 시간의 공개 활동을 제한하는 구속은 일부 제외적인 경우에 적용되는 부분이 있습니다. "특히 범죄자의 죄가 명백하더라도 형사재판을 통해 최종 결론이 나지 않는 한 무죄이기 때문에 형사소송법상 불구속 수사, 재판을 받는 것은 기본입니다" 그런 부분에 있어서 구속영장 실질심사를 발부하도록 되어 있습니다.

흉악범죄를 저지른 범인이 수사망을 피해 도주하는 등의 행동을 하게 되면 인신구속의 대상이 불가능하고, 그런 부분에 대해 상당히 오랜 시간 공소시효가 지나게 되면 처벌 자체가 불가능해지는 것입니다. 그리고 그 외의 범죄 피의자가 수사나 재판 과정에서 알리바이와 같은 부분에 대하여 수의 개입을 하거나 혹은 본인의 행동에 대한 증거 조작이나 인멸 등의 행동으로 진실을 밝히는 데 있어서 혼란이 생길 수 밖에 없습니다. 따라서 혐의에 대한 수사와 재판이 열리는 시기까지 사전에 신병을 확보하고 판결 후 그에 따라 형을 선고하면 금고형은 지속될 수밖에 없습니다. 집행유예 벌금, 무죄 같은 긍정적인 판결이 나오면 바로 풀려납니다. 이러한 부분은 재판에 앞서 범죄자의 자유로운 활동을 극도로 제한함으로써 형사소송법에 따라 구속영장 실질심사를 검토하고 발부하는 절차에 따라야 하는 부분이 있습니다.

범죄를 저지른 피의자가 구치소 혹은 특정 장소에 수감되고 나중에 열리는 재판에서 법원까지 가는 동안 자신의 행동에 대한 증거를 은폐하고 훼손하는 행동을 막기 위해 재판 전에 법원이 내리는 처분입니다. 형사법은 경찰, 검찰이 피의자를 구속할 필요가 있다고 판단되면 판사가 법을 적용해야 하는 이유에 대해서 구체적으로 설명해야 하는 부분이 있습니다. 적절한 증거가 사라지거나 거주지가 바뀌면 도망의 우려가 있다고 간주되어 체포영장이 발부될 수 있습니다. 단, 침입자가 구금심판에 대한 방어권을 행사할 수 있는 부분도 있습니다.

구속영장 실질심사 상황에서 피의자는 판사에게 구속을 할 필요가 없다고 주장할 수 있는 부분이 있습니다 영장청구를 받은 판사가 수사기관의 조사내용, 피의자의 내용을 모두 수집한 후 영장을 발부하기로 결정하는 부분이 있습니다. 유죄판결이 반드시 구속력이 있고 실질적인 부부에 대해 다뤄지지 않는다고 해서 유죄판결로 이어지는 것은 아닙니다. 구치소에 들어가면 압박받은 마음으로 불안에 떨면서 동시에 공동의 활동이 중단되는 피해를 보는 부분이 있습니다.

그리고 외부에서 영장실질심사를 위해 법률대리인을 만나 이 부분에 대한 대책을 이야기하는 것보다 더 구체적인 조치가 취해지지 않아 범죄에 대한 해결의 불리함을 느낄 수 있습니다. 그리고 구속은 공소사실에 일정 정도의 죄질이 있어 형사재판에서의 유죄판결에 영향을 줄 수 있는 점에 대한 승인처분이기도 합니다.

거기에 대해서 간단한 사례를 한번 들어보겠습니다. 나 양은 동급생 친구를 오랜만에 만나 술을 마신 뒤 집으로 향하던 중 한 여성을 성추행했다는 내용으로 조사를 받았습니다.

당시 장소에는 CCTV가 여러 곳에 설치돼 있었지만 나 양이 피해자를 성추행한 행위에 대해서는 의문이 있었지만 사각지대에까지 나 양이 피해를 보고 강압적으로 성범죄를 시도했다는 겁니다. 그런 부분에 있어서 수사기관에서는 혐의가 뚜렷하고 증거 인멸의 우려가 있다는 이유로 구속영장을 신청했습니다. 원고에 대해 영장전담을 맡은 재판부는 실제 성폭력에 대한 상해인지 쓰러지는 부분의 상해인지 명확한 근거가 없고 옷을 벗긴 증거가 없다는 부분에서 기각했고, 이들 부분에 대해 법률대리인의 도움을 받은 나씨는 이렇게 영장 발부의 위기를 피해 자신의 무죄를 밝히며, 법무법인 서초원 건물 6층 우리요구로... 법무법인 서초실력이라는 가치계 건물에서 5층 우리요구라는 가치진심으로 YK는 고객중심주의라는